资源导航

【顾衡】西方美术100讲

894次浏览

需要5点数下载(1点数=1元)

admin更新于2021-12-14 08:55:52

2.27 MB

类型:培训

Tags:

资源简介:

【顾衡】西方美术100讲——更多资源,课程更新在

资源,名师讲座课程简介:

【顾衡】西方美术100讲
课程简介:
1写给每个人的艺术史。了解西方美术,不一定要用听不懂的大词,顾衡老师帮你把高深的理论掰开揉碎,用最明白的话讲通透。
2重建艺术史讲述框架,带你跳出风格素材画法的束缚,从艺术+市场的角度,更高维度地理解艺术演进。
3顾衡老师拥有极大的阅读量,从西方思想史演进的角度带你看西方艺术,直接打通艺术、文学、哲学、历史等各大人文学科,构建你的人文知识网。
4顾衡老师是口语化写作的高手,是让用户不由自主笑出来”的宝藏老师”。听完他的课,你转头就能用到,说给朋友听,说给孩子听,成为美术馆里的高手。
顾衡西方美术100讲
艺术是文明的代言人”我们想要触碰、感受艺术,直接的方法就是通过艺术史来了解感知,可作为非专业人士,没有欣赏艺术能力的我们,应该通过什么方法呢?什么样的解读方式更适合非专业人士呢?透彻研究艺术史的方法又有哪些呢?
关于这些问题《顾衡·西方美术100讲》课程主理人顾衡老师都将为你一一解答,我们一起来看看吧!
你好,我是顾衡。顾衡西方美术100讲百度网盘下载
你很可能不是一个研究艺术、从事艺术相关工作的专业人士。我自己也不是。
所以在正式开始西方美术的讲述前,我想先跟你讨论一个重要的问题:
作为非专业人士,我们想要了解艺术,应该通过什么方法呢?
我们需要什么样的艺术解读
那第一个反应,当然就是摆个小板凳,听专业人士给我们说说呗,但是听谁的、怎么听,也值得想一想。
举个例子,翠花周末去美术馆,看了一幅毕加索的《藤椅上的静物》,回家说给大柱子听。巴勃罗·毕加索《藤椅上的静物》 顾衡西方美术100讲百度云盘下载
她会说些什么呢?从内容的性质上,可以分为主观和客观这么两种:
主观的感受:我特别喜欢这幅画,那个藤椅跟锅盔似的,直接把我看饿了。老公咱晚上出去吃锅盔吧?
客观的阐述:你说别人的画都是画上去的,这个毕加索咋是把个破藤椅片直接贴上去的呢?卖那么老贵,老公你说买他画的人脑子是不是进水了?
现在很多专业人士,对一幅画的解读都是采取了第一种方式。就是先扯几句艺术家的生辰八字,然后就大谈特谈他的感受。
比如有个叫雅各布·劳什伯格的专业人士,写了整整一本书,说你瞧瞧伦勃朗的这幅《戴金盔的男子》,多么光彩夺目,精神内涵支配了整个画面,伦勃朗彻底将梦幻与真实融合在一起,这种效果更像音乐而不是造型艺术,blabla,夸了六万多字高高的。
可是后来发现,这幅画根本就不是伦勃朗画的。情何以堪呢?
具有争议的肖像画《戴金盔的男子》 顾衡西方美术100讲资源分享
这种对着一幅画啊啊啊谈主观感受的解读方式,不仅不靠谱,更不是我们想要的。
专业人士的任务不是表达对大众表达自己的好恶,而是讲清楚里面的道道。就好比一个医生,天天对着病人哭,啊呀你好可怜呀!但是不跟病人聊病怎么治。这成何体统呢?
我们需要专业人士为我们提供的,是解释,毕加索为什么要直接把一个破藤椅片粘在画布上。你要告诉我这个。你说看见这幅画你的脑海里想起了妈妈小时候做的红烧肉,那你回家跟你妈妈说去。和别人说不着啊!
解读艺术,应该听谁的那如果知识分子不靠谱,咱们请个画家来给咱解释解释,这样行不行呢?那就更不行了。因为创作和阐释完全是两码事。画家会画不会说,知识分子会说不会画。艺术的实践和对艺术的阐释就成了分裂的东西。在19世纪以前,这个矛盾并不严重,但是到了现代绘画之后,知识分子对艺术的阐释不再是回顾性的,而是要引领画家创作了。这下矛盾就激化了。一方面,报纸杂志这些渠道都掌握在知识分子手上,而且论起耍嘴来,画家也确实不是对手。知识分子对艺术的阐释往往很粗暴很蛮横。腰一掐,我说你是啥你就是啥,你画家自己说了不算。一个最著名的例子就是法国画家德拉克罗瓦。波德莱尔几个诗人、作家,硬是把德拉克罗瓦树成了浪漫主义绘画的旗手。造成了什么结果呢?德拉克罗瓦在理念层面与学院派的对抗,弄得他评法兰西美术学院院士,评了六次都没评上,把德拉克罗瓦恨得牙痒痒,都是朋友没办法,只能在日记里抱怨几句得了。那你说,知识分子文化大,我们画家画完了就由着你们说了,行不行呢?也不行!画家是属于茶壶里煮饺子,肚子里有货,只是不知道怎么用文字表达出来。知识分子你根本搞不清楚人家饺子是啥馅的就抡开腮帮子胡说,那能靠谱吗?1910年,有个叫多热莱斯的记者找了个公证人,又找了头驴。在驴尾巴上绑上画笔,在驴屁股后面支了块画布,然后就喂驴吃胡萝卜,把驴美得直摇尾巴。这么着,一幅画就成了。还给起了个特别高大上的名字,叫《阿德里阿蒂克的日落》,镶了个框就送去参展了。好评如潮啊!法国评论界全都嗨起来了,生命的喜悦啊,灵魂的悸动啊,命运的抗争啊,又夸了六万多字高高的。然后,多热莱斯公布了真相。你说说,情何以堪呢?这么着,艺术的创作与对艺术的阐释,就成了一个很尖锐的矛盾。正是在这样的背景下,艺术史这门学问应运而生。所谓对艺术进行阐释,说破大天去就是把一幅画转化为文字符号。既然是用文字符号来阐释,这个工作就必然是由知识分子来承担,画家干不了这事儿。这是我花了很长时间才想明白的第一个问题:顾衡西方美术100讲资源共享
咱们说请个专业人士来给我们讲讲绘画,这个专业人士,不能是个画家,而是艺术史专业人士。
什么是艺术史?
那紧接着就产生了下一个问题:什么是艺术史?
不要被名字所误导,艺术史并不是关于艺术的历史,而是对艺术观念谱系的梳理。
什么是关于艺术的历史”呢?就是前面说的个人生平+作品这种说法。
比如我们说莫奈,他1840年出生于巴黎,爸爸是开小店的,莫奈画了《日出·印象》,老了搬到吉维尼花园后开始画《睡莲》。
但是,个人生平却并不能有效地解释作品。所以聊到作品就又回到啊啊啊,好棒呀”那一堆语气助词去了。这不是我们想要的阐释,而是我们不想要的感受。而艺术史的任务,则是要回答这样一些问题:莫奈为什么要把睡莲画成这个样子?毕加索为什么要把藤椅片贴到画布上?在眼睛所见到的东西之外的那个为什么”,才是我们真正想知道的。顾衡西方美术100讲在线学习
艺术史的四个研究方法
那么,艺术史这门学科如何完成这个任务呢?大致有四个办法:
第一,关注质料和技术。
这是个很有意思、但经常被忽略的话题。比如为什么《最后的晚餐》上有那么大面积发黑和剥落,其实是因为达·芬奇不恰当地用油画取代了蛋彩。
达·芬奇《最后的晚餐》
再比如为什么文艺复兴时期画里的人有那么多左撇子?一个可能的解释是当时的画家普遍使用小孔成像法,把要画的人通过小孔投影到暗室的平面上,帮助他们准确地画出形体。顾衡西方美术100讲分享
第二,就是对画面出现的所有东西给出一个解释,画家为什么要让这个东西入画。
比如凡·艾克的名画《阿尔诺菲尼夫妻像》。
凡·艾克《阿尔诺菲尼夫妻像》
为什么有一双拖鞋?为什么要画一只小狗?画家为什么要把名字签在镜子上方?窗台为什么要放个橘子?大白天的为啥要点蜡烛啊?
这么解读一幅画的方式,叫图像志,这个门派的代表人物是潘诺夫斯基。
不过这个学派存在一个风险,就是过度诠释。尤其到了现代,人家画家往往没想那么多,就是为了好看,为了装饰,那图像志这个办法就不一定行得通。
第三,就是相信绘画这东西,存在着风格演进的内在逻辑。
每一代画家,或多或少总是会受到前一代画家的影响。这么着,他们之间就存在着传承的关系。
艺术史学家这么一代一代地梳理,就会发现风格上的发展逻辑。大名鼎鼎的瑞士艺术史学者沃尔夫林,就是这样的想法。
第四,也有人不同意沃尔夫林,觉得绘画这东西没有什么内向的东西,而是像雷诺阿说的,艺术家只是小溪里的一个软木塞”,随波逐流,被动地反映了外部世界。
这一派的代表人物是法国的丹纳。在咱们中国,丹纳的《艺术哲学》大概是读者最多、影响力最大的美术理论书籍了。
他认为一切事物,当然包括绘画,只要输入种族、时代和环境这三个参数,你就能得到正确的解释。
就像在油锅里放进去土豆、豆角和茄子,你就一定能得到一盘地三鲜那样确定。
画家的创作会不会受到外界的影响呢?肯定会。但是丹纳的种族、时代和环境”三个参数包打一切的想法,我肯定也不能同意。我觉得应该有更多的参数在起作用。即使只能选三个参数的话也不应该是这三个。
而沃尔夫林的想法对不对呢?就是,绘画到底有没有一种内在的、自洽的、与外界环境无关的所谓风格,自说自话、没心没肺地演化呢?这个我倾向于认为有。
沃尔夫林就打过一个比方,他说艺术的演进好比是一块石头滚下山坡,山坡的表面坑坑洼洼、有软有硬还有树枝,这个石头在滚的过程当中,就会不规则地弹跳。这个石头的蹦蹦跳跳,就相当于是艺术在跟现实互动,受外界影响。
但是,不管这块石头再怎么运动,都受到万有引力的支配,会一直向下滚。就是说,不管怎么跟外界互动,艺术风格还是有它内在和普遍的倾向的。
艺术史关注的四个问题:技术与质料、绘画的喻意、绘画风格内在的流变,以及绘画与社会环境的互动应答,这四个问题,哪个都不白给,都足以让人昏头胀脑。
对于咱们业余爱好者来说,还有一个最简化的方案,就是从艺术史最后一个问题入手:艺术与社会的互动应答。这就是我这个课的基本方法。
用英国著名艺术史学家巴克森德尔的话说,就是先造一个时代之眼”(The period eye)。
我在介绍哪个画家,比如莫奈,就会透过这双时代之眼”,先还原他所处的社会环境。
当时社会气氛怎么样?
大家是喜气洋洋的还是愁眉苦脸的?
当时出现了什么新技术让大家最感兴趣?
当时最流行的文学运动和哲学流派是什么?
介绍绘画的时候,会用大量的篇幅讲当时的哲学思潮。这是我和其他人讲画最不一样的地方。
那顺着这一路下来,找到艺术流派演进的那个地心引力”,这个是我们课程的任务和兴趣所在。
好,回到最初的问题。不会画画的外行,能理解艺术吗?答案是能,前提就是遵循一定的艺术史方法论。
课程大纲
发刊词
艺术史学者不说人话,画家也不说人话。怎么办?顾老师我就挺身而出了呗!
发刊词|我们都有搞懂艺术的权利
总导论
不会画画的外行,能理解艺术吗?答案是能,前提就是遵循一定的艺术史方法论。
001|总导论:艺术到底属于谁?
古典艺术:走向文艺复兴
从古希腊到哥特主义的西方艺术,不断面临着写实主义与程式化的选择。
002|古希腊雕塑:为什么做得这么逼真?
003|画得像和画得好是一回事吗?
古典艺术:文艺复兴盛期
文艺复兴真是一场反教会的运动吗?
。。。。。
本软件是会员软件,如果你是会员,请登陆。如果不是会员请注册

资料预览图:

本月排行

  1. 1【人格心理学】致独特的你:人格心理学40讲

    1.40 GB

    302次浏览

    人性心理

  2. 2【A视野】财富训练营【2023年度】《战争周期 • 颠...

    587 MB

    305次浏览

    金融财经

  3. 3【汤小小】故事写作班

    659 MB

    303次浏览

    行业培训

  4. 4【施琪嘉】依恋理论

    867 MB

    303次浏览

    人性心理

  5. 5【施琪嘉】客体关系理论与技术 现场课程录音

    321 MB

    303次浏览

    人性心理

  6. 6【施琪嘉】精神分析入门60讲

    1.42 GB

    302次浏览

    人性心理

用户评论

   

评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)



用户名:

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

内 容:

通知管理员